Atatürk’e “Dinsiz” Diyenler: İftiranın Sahipleri ve Belgelerin Tokadı
Mustafa Kemal Atatürk’e “dinsiz” diyenler artık anonim değildir. Bu yalanın sahipleri vardır. Ekranları, kürsüleri, köşeleri işgal eden; tarih bilmeyen değil, tarihi bilerek çarpıtan bir siyasi-ideolojik hat vardır.
Ve bu hat, yıllardır Kadir Mısıroğlu çizgisinden, Atatürk’ü hedef alan bazı tarikat-medya eksenlerinden ve sözde muhafazakâr yorumculardan beslenmektedir.
Şimdi hepsine birden, Atatürk’ün el yazısı belgeleriyle cevap verelim.
Yalanın Kaynağı: Mısıroğlu Ekolü ve Takipçileri
Atatürk’e “dinsiz” diyen dil, tesadüf değildir. Bu dilin teorisyeni bellidir:
Kadir Mısıroğlu.
Belgesiz iddialar, hakaret dili, Osmanlı romantizmiyle süslenmiş Cumhuriyet düşmanlığı… Bugün bazı televizyon ekranlarında konuşan isimler, bu hattın güncel sözcüleridir.
Soruyorum:
Nutuk’u okumadan tarih konuşanlar,
Atatürk’ün el yazısı notlarını yok sayanlar,
Kur’an’ın Türkçeye çevrilmesini “ihanet” sayanlar,
hangi dinin, hangi ahlakın temsilcisidir?
Belgeyle Konuşalım: Atatürk’ün El Yazısı
Atatürk’ün kendi el yazısıyla kaleme aldığı notta şu cümle yer alır:
“Din, lüzumlu bir müessesedir. Dinsiz milletlerin devamına imkân yoktur.”
Bu belge ortadayken, hâlâ “dinsiz” diyenlere tek kelimeyle cevap verilir:
Yalancısınız.
Ya okumuyorsunuz ya da bilerek saklıyorsunuz.
Ekran Vaizlerine ve Sözde Yorumculara
Bugün bazı televizyon kanallarında Atatürk’e “din düşmanı” iması yapan isimler var.
İsim isim sayalım mı? Gerek yok. Çünkü söyledikleri cümleler zaten onları ele veriyor:
“Laiklik dinle savaştı”
“Kur’an Türkçeye çevrilmezdi”
“Atatürk dini tasfiye etti”
Bu iddiaların tamamı belgeye aykırıdır.
Çünkü:
Kur’an’ın Türkçeye çevrilmesi Atatürk’ün imzalı talimatıdır
Tefsir yazdırılması Atatürk’ün onayıyladır
Camilerin kapatılması değil, hurafeden arındırılması hedeflenmiştir
Bu gerçekleri inkâr edenler, din adına yalan söylemektedir.
Asıl Korkuları Ne?
Atatürk’ün şu cümlesi, bu çevrelerin kâbusudur:
“Akla ve mantığa aykırı olan şey din olamaz.”
Çünkü:
Akıl varsa, sorgulama vardır
Sorgulama varsa, biat çöker
Biat çökerse, sömürü biter
Atatürk’ün mücadelesi tam da buradadır.
Bugünün Siyasi Dili ve Dünle Hesaplaşma
Bugün Atatürk’e “dinsiz” diyenlerin önemli bir kısmı, siyasi iktidara yaslanan, dini kimliği kalkan yapan bir söylemin parçasıdır. Bu söylem, Cumhuriyet’le hesaplaşmayı din üzerinden yürütmektedir.
Ama nafile.
Çünkü Atatürk’ün karşısında:
Rivayet değil el yazısı
Dedikodu değil imza
Hakaret değil belge vardır
Son Söz: Bu İftira Tutmaz
Atatürk’e dinsiz diyenler şunu bilsin:
Bu millet artık kulaktan dolma masallarla değil, belgelerle konuşuyor.
Ve o belgelerin altında tek bir imza var:
Mustafa Kemal Atatürk
Dinle kavga eden o değildir.
Dinle ticaret yapanlarla kavga eden odur.
Ve bu kavga, dün olduğu gibi bugün de haklıdır.
Emeğinize sağlık, çok güzel ve yerinde bir yazı. Yalın anlatımınız ile bilmeyenler kolaylıkla anlayabilirler 👍🏽
Siyasatte dini kullananlar, Mustafa Kemal’e dinsiz diyenler yarışa 1-0 önde başlar. Zira dindar yada dinsiz olmasından bize ne, biz yaptıklarına / yapamadıklarına bakalım. Gerisi kendisini ilgilendirir.
Ha birde şu var: adam madem dinsiz, niye tüm camileri yıkmadı ? Bunu yapacak kudrete sahipti.
Bu yüzden 70 yıldır sağ partiler tarafından yönetiliyor Türkiye
Kaleminize yüreğinize sağlık. Çok güzel anlatmışsınız. Başarılar diliyorum.